Foro Modelismo

......... · Nivel 5 Registrado: 26 Nov 2003 Mensajes: 650

Saludos por favor pueden contarme que kits en 1/72 vale la pena comprar, pues hay algunos incluso de marcas reconocidas que son baura pura, y otros al parecer muy buenos, incluso hay algunos muy bonitos pero que tienen el defecto de unmal encastre de los cristales, en definitiva que kits (modelos) aconsejan y que marcas.

Gracias

Alberto Pineda · Publicado: Dom Dic 28, 2008 1:40 pm **Asunto**:

me imagino que buscas aviones, pero si buscas tanques... los nuevos kits de Dragon de la linea 1/72 Armor Pro, vienen muy padres, son como un modelo 1/35 jijiji Wink

pero en chiquito, ya incluyen fotocortados y orugas DS...

SALUDOS. Very Happy

......... · Nivel 5 Registrado: 26 Nov 2003 Mensajes: 650

George · Publicado: Dom Dic 28, 2008 6:05 pm **Asunto**:

Mas bien la pregunta seria, que quieres armar? Es un poco dificil recomendar una marca como la mejor, mas bien depende de que quieres del modelo, por ejemplo yo le doy prioridad de alta a baja:

-Precision de formas
-Calidad de transparencias
-Detalle externo
-Facilidad de armado
-Precio
-Detalle interno
-Calcamonias

Lo que yo busco en el modelo es que sea lo mas parecido al verdadero en formas, a manera que al poner dos o tres de diferentes marcas juntos, no exista una discrepancia, ej, si pusiera el chunche de Bf-109E de Academy contra un ICM, nada que ver! Aun el Tamiya que es un gusto armarse, no es tan correcto como el ICM, ademas es mas caro. El Hobbyboss pudiera tener menor detalle interno y necesitar una pequeña correccion (largo total, igual que el Tamiya), pero es mas barato que el Tamiya, mas facil de armar que el ICM y enormemente mas preciso que el Academy (el cual, por cierto, si tiene los detalles internos corrrectos!) Entonces yo los pondria asi:

BF-109E

1)Hobbyboss -> Si quieres armar preciso, rapido y barato
2)ICM -> Si quieres armar muy preciso, con un poco de scratchbuilt/resinas
3)Tamiya -> Si quieres armar "directo de caja", rapido y bonito
4)Heller -> Si quieres ahorrar, practicar tecnicas y hacer scratcbuilt
4)Hasegawa -> Si no te importa la precision de formas pero quieres algo rapido y bonito
5)Airfix -> Para recordar la infancia solamente
6)Academy -> Si no te importa que te den gato por liebre

Un ejemplillo solamente, igual por ejemplo el Wildcat:

Wildcat

1)Hobbyboss -> Si quieres armar preciso, rapido y barato
2)Hasegawa -> Si quieres armar muy preciso, con un poco de scratchbuilt/resinas
3)Airfix -> Para recordar la infancia solamente
4)Academy -> Si no te importa que te den gato por liebre

Aqui parece Hobbyboss ser LA MARCA respecto a precision, mientras Hasegawa desquita credibilidad, Academy se hunde y Airfix vendiendo "vintage" pero con el siguiente ejemplo, las cosas cambian, el spitfire mkV:

Spitfire MkV

1)Airfix -> Si quieres armar muy preciso, OOB ó con un poco de scratchbuilt/resinas, y ademas pagar el menor precio
2)Hobbyboss-> Si tienes una canopa de reemplazo y no te importa hacer scratchbuilt aqui y alla
2)Hasegawa-> Si quieres algo que luzca "Spitfire" y facil de armar, pero no te importa cierta ambiguedad sobre el Mk (igual la corriges)
3)Revell-> Si nunca has escuchado del perfil de gaviota del spitfire, y lo que quieres es facilidad de armado y detalle
4)Italeri-> Si no te importa en absoluto la facilidad de armado (que es eso?) y ademas quieres corregir aqui y alla
5)Tamiya-> Si quieres facilidad de armado, bonito detalle y no te importa pagar mas por un perfil alar notablemente incorrecto

En este otro ejemplo se demuestra lo de "mas sabe el diablo por viejo que por diablo" mientras Tamiya se va al fondo. Curiosamente, Hobbyboss es el mejor en precision de formas y detalle externo, pero aparentemente llegaron rayando a la fecha de entrega del master y en el "ahi se va" arruinaron el modelo al añadir detalles malisimos (canopa, helice y tren de aterrizaje) Luego esta un clasico de ¿Cual es mejor?:

P-47

1)Hobbyboss->Si quieres armar preciso, rapido, bonito y barato
2)Tamiya ->Si quieres armar muy preciso, rapido y OOB (o lo que le quieras meter solo por capricho), y el precio no importe (en primer lugar si quieres un Razorback)
2)Hasegawa -> Si quieres armar rapido y bonito, aunque no te importen algunas imprecisiones y hacer scratchbuild aqui y alla
3)Academy -> Si queres armar rapido y bonito, aunque no te importen algunas imprecisiones y hacer scratchbuild aqui y alla (e imprecisiones mas alla del Hasegawa +malas calcas)
4)Revell -> Si quieres armar sin problemas y ver detalles en todos lados, a pesar de la masiva imprecision de formas

Aqui ocurre algo curioso, y es que "el detalle" a veces apantalla sobre "la forma" al modelo de Revell mucha gente lo puso en un pedestal, pues tiene muy buen detalle pero errores de formas por doquier, comenzando por la forma de ala o el largo total... es el caso enteramente opuesto al Spitfire de Hobbyboss, alguien hizo un masacote de forma basica del thunderbolt, y luego un equipo de esmerados y bien documentados artesanos añadieron con lujo de detalle motor, cabina, canopa, tren de aterrizaje, remaches, etc... sin haber cuestionado alguna vez la forma basica del mismo.

Bueno, como veras hay mucho de que hablar respecto a quien es quien en 1/72 (hablando de aviones WWII) y mas extensamente de aviones en general, tanques, figuras, barcos y hasta castillos!

Por supuesto, si deseas armar un Fw-190, un Tomcat, un Tiger I ó un diorama habremos muchos compañeros que podremos ayudarte a decidir en el modelo mas conveniente, pues no siempre el mas nuevo, el mas caro, el mas detallado o el mas popular es el mejor.

Saludos y feliz año nuevo!
_________________

ganando la guerra y sin pantalones ._.'

Puedes visitar mi galeria de modelos aqui
http://www.hobbymex.com/foro/viewtopic.php?t=10142&start=30

Yorch · Publicado: Dom Dic 28, 2008 11:19 pm **Asunto**:

Esta dificil superar la descripcion de mi tocayo, creo que es bastante acertada y mas actualizada que la mia porque nunca he armado ni visto algun kit de Hobby-Boss o de Trumpeter, solo se que segun la Biblia, o sea el Fine Scale Modeler, son lo mas nuevo, y a veces como que se ve atractivo por la relacion valor/precio, pero como dije, NO ME CONSTA.

Quieres variedad de temas? Airfix, no hay de otra, pero olvidate de la calidad y a ver donde consigues toda la variedad, a menos que vivas en Inglaterra. Pero los adoro y me encanta sufrir con ellos. Para mi son como las canciones viejitas: cursis, burdos, chafones pero con sabor.

Italeri es un capitulo aparte, pero en mi opinion si armas en 1/72, LOS NECESITAS. Sobre todo jets modernos, precio justo, calidad promedio, y yo los he visto mas seguido en Mexico que a Lodela del 2000 a la fecha.

Quieres variedad y calidad, y unas calcomanias de miedo? Hasegawa my friend, son la leche. Eso si, preparate a gastar de 200 a 800 pesotes por modelo, considerando antiguedad del modelo y tamaño del prototipo. Un F-5E de 1984 a un B-24 del nuevo milenio. Haz tus cuentas y se feliz. Dragon es la alternativa en este nivel.

Lo Non-plus-ultra, a mi forma de ver, son los kits nuevos de Tamiya, como del 98 para aca. No juegues! De verdad, yo creo que solo siendo un erudito les encontrarias algun defecto. Pero son engañosos!! Consigues las pinturas correctas (NADAMAS) y los armas, sin fotocortados, sin accesorios, nada, y terminados te hacen sentir que eres un fregonazo... EEEEEEEEEKK!!! Error, solo levantan tu ego, luego vuelves a tu Revell-Monogram a pujar como siempre. Cualquiera de los 2 Corsairs en 1/72, no los compres si quieres, ve el kit nomas.

Y por ultimo nunca pierdas la oportunidad de armar un Revell-Germany o un Fujimi. No son perfectos, pero tienen temas muy interesantes y una calidad que deberia ser norma entre todos. A menos que seas nostalgico mantente alejado de Lindbergh y no es guayabazo, Hobbymex tiene mas de lo que YO puedo manejar, van a ser mi perdicion estos.

Quien puso lo de que 1/72 es la escala de los caballeros? No manchen, que frase tan buena! Y totalmente de acuerdo!

1/48 es la escala de los vecinos y 1/32 la de los solteros. 1/24 y trabajas en el Smithsonian, no manches! La escala para despistar es 1/144 porque puedes ser marro, pacifista, o te encanta la destruccion masiva, tambien podrias ser un marinero perdido o un ferrocarrilero japones, depende...

Wink

_________________
Jorge Monroy
Que viva el Modelismo en México

......... · Nivel 5 Registrado: 26 Nov 2003 Mensajes: 650

En definitiva no hay buenos kits en escala 1/72.
o me equivoco? se agradec cualquier comentario.

Alberto Pineda · Publicado: Lun Dic 29, 2008 5:52 pm **Asunto**:

en aviones, pero en tanques si hay... jejeje... Laughing

... es broma ok...

George · Publicado: Lun Dic 29, 2008 6:50 pm **Asunto**:

En definitiva un kit en 1/72 es tan bueno como el modelista que lo arma y el tiempo que invierte en el, exactamente igual que un kit en 1/144, 1/48, 1/32 y 1/24

Por supuesto que hay buenos kits, excelentes kits. Los kits 1/72 estan diseñados para aquellos que quieren armar en 1/72, claro. Y quienes quieren armar en 1/72? Tanto niños como adultos, novatos como expertos, gente de projectos rapidos como cuentaremaches, gente de economia limitada como derrochadores de "aftermarket", gente que los colecciona como quien los regala o solo los conserva hasta que le dura el capricho, etc...

Entonces habrias de preguntarte porque quieres armar en 1/72?

Tu "definitiva" me da la impresion de que no quieres, "o me equivoco?"

Saludos
_________________

ganando la guerra y sin pantalones ._.'

Puedes visitar mi galeria de modelos aqui
http://www.hobbymex.com/foro/viewtopic.php?t=10142&start=30

......... · Nivel 5 Registrado: 26 Nov 2003 Mensajes: 650

Yorch · Publicado: Lun Dic 29, 2008 7:39 pm **Asunto**:

Ivasam,

No tiene porque gustarte la escala y tampoco es que todos los kits en 1/72 sean malos, hay infinidad de kits excelentes, solo que por cada uno bueno suele haber unos 6 malos, la escala simplemente es mas popular que otras.

En cuanto a que el modelo es tan bueno como el modelista que lo arma, ey, es una filosofia kung fu pero es cierta. Tu punto sin embargo es totalmente cierto, muchas veces un mal modelo le quita impetu y entusiasmo al modelista, y sufrir de gratis si suena mazoquista pero solo si en verdad sufres, si disfrutas modificar, corregir, rfinar detalles cualquier modelo es bueno.

Tamiya Ivasam, Tamiya
_________________
Jorge Monroy
Que viva el Modelismo en México

George · Publicado: Lun Dic 29, 2008 9:40 pm **Asunto**:

Ivasam:

Filosofia Kung Fu? Muchas gracias por la descripcion, pero es muy cierta. Y no me refiero a los kits feos con F de fatal. Hay kits excelentes en detalle y precision, como los ICM, pero requieren de mayor habilidad y compromiso que un Tamiya o un REVELL, pero si no los tienes, seguro no seras capaz de siquiera poner todas las piezas en su sitio.

Dime cuales son los kits 1/72 que has armado, y porque son tan malos. No me digas que has comprado puro KP. Tambien quisiera ver esa maravilla de Me-262, porque yo tengo uno, no me pareció nada del otro mundo, y ademas no lo he armado porque la transparencia me llego defectuosa.

Me estas diciendo que no hay kits buenos cuando acabo de darte 10 ejemplos de kits de "muy bueno" a "excelente".

Respecto a "tu definitiva" mas que eso es que no respondiste a mi ofrecimiento de ayuda, simplemente dinos que quieres armar, WWI, WWII, postguerra, vietnam, guerra fria, moderno, aviones, tanques, barcos, un modelo en especifico? No podemos hacerte el censo completo 1/72 para que escojas

Por lo pronto comprate el Hawker Hurricane de Hasegawa, cualquier mk. (no el de Revell, no el de Hobbyboss, no el de Airfix, no el de Academy, HASEGAWA)

Saludos
_________________

ganando la guerra y sin pantalones ._.'

Puedes visitar mi galeria de modelos aqui
http://www.hobbymex.com/foro/viewtopic.php?t=10142&start=30

chUchO. · Publicado: Lun Dic 29, 2008 11:37 pm **Asunto**:

......... · Nivel 5 Registrado: 26 Nov 2003 Mensajes: 650

Muchachos gracias por sus excelentes respuestas, de kits 1/72 he armado el Revell me 109 g 10 que es una porqueria ya que ni siquiera el tranparente cuadra y tiene unos defectos espantodos en el fuselaje, el revell p 51b tampoco me parecio una maravilla, su buje es horrible, el me 262 buplaza revell muy buen kit, lastimosamente hay que hacer una correcion para poner el tranparente, el helldiver de machbox, pesimo kit hay que retira su espantoso relieve, hay que corregir las alas y no tiene nada por dentro, lo mismo con el Campini Caproni de Delta, modelo hermoso, lastima que el kit tenga gruesos remaches que creo que estan en escala 1/25, y un cristal grueso y opaco, tambien he armado el frank de hasegawa, que tiene defetos en los escapes los cuales hay que corregir. omparando estos con kits , la escala 1/48 de calidad como hasegawa o la misma revell en sus ultimos lanzamientos hay diferencia abismal por lo que me hace pensar que los kits 1/72 son los mas imprecisos en muchas cosas y ademas de menos calidad, eso si esta escala es espectacular pues hay rarezas, lastima que estas deben tener cualquier cantidad de defectos.

Respecto a que no hay modelos malos y que tdo es habilidad del modelista, es cierto, la lastima es que hay modelos tan malos que se debe invertir tanto tiempo como para haber armado dos 1/48 y solo para dejarlo decente mas no espectacular.

Ojala mejoren los kits en esta bella escala y ojala salgan nuevas matrices de las rarezas como el Campini Caproni.

TC · Nivel 6 Registrado: 24 Nov 2003 Mensajes: 898

En verdad que has armado de lo peorcito de 1/72, pero eso no significa que sean la norma, es mas creo que ahora son la excepciones, machbox es solo para los nostalgicos ya que sus kits son muy malos en detalles, para el nivel actual, revell por ejemplo tiene muy buen me 262 pero... la falla en el transparente del que habla George no es que le llegara mal es que todas estan mal, gruesas y si detalles ademas de ser moldeadas en una sola pieza cuando debieran ser tres para poder exhibir el interior, si quires armar un modelo en 1/72 muy bueno, di primero cual modelo quieres, puede que exista uno muy bueno o que no exista, regla que tambien es vàlida para la escala 1/48 hay modelos increibles por buenos y otros que son una verdadera pesadilla, aun revell o hasegawa

George · Publicado: Mar Dic 30, 2008 10:38 am **Asunto**:

Ivasam:

Pues ya veo porque el de tu opinion, y te doy la razon en parte, o mas bien, elegiste mal para empezar:

El Revell Bf-109G10 no solo tiene una mala transparencia, sino que su buje, toma de aire de carburador, y mas importante, ancho de alas (visto en el plano superior) son incorrectos.

El Revell P-51B sufre de una canopa muy gruesa y desproporcionada, asi como de alas muy cortas y un buje muy corto y bulboso, como ya mencionaste

El Revell Me-262 sufre otra vez con las transparencias, sus ruedas estan desproporcionadas y las gondolas del motor pudieron ser mejores (las del modelo Heller, viejito, son las mas correctas) En todo caso, el Hasegawa es mejor, aun con un poco menos detalle

El Helldiver de Matchbox para que hablar de el, no lo he visto pero Academy lanzo un nuevo y refinado Helldiver, en dos ediciones, la normal y una de lujo con fotocortados

El Campini Caproni tampoco lo he visto, pero seria cosa de lijar la superficie. Estamos hablando seguramente de un modelo muy viejo, quiza de los 60's-70's

El Ki-84 de Hasegawa (a ese te refieres?) no tiene errrores en los escapes, de hecho, el modelo es MUY correcto para standares actuales y a cualquier escala, aunque siendo quisquillosos el spinner deberia ser ligeramente mas conico, estoy hablando de fracciones de milimetro. Quiza tu referencia no era el Ki-84 standard?

Entonces, de 6 aviones 1/72 que has armado, uno fue de segunda generacion (la era de los remaches) otro de tercera generacion (la era de las trincheras) otro de cuarta generacion (la era del altorrelieve fino) y tres de sexta generacion (la era del apoyo de computadoras) El que la calidad de Matchbox y el italiano te decepcionaran era inevitable, estamos hablando de modelos viejos y compararlos con modelos nuevos, mas aun si es en otra escala, no tiene sentido. Es porque elegiste REVELL y no otra marca que tu opinion es esta, Revell metio la pata en TODOS los modelos WWII que hizo en ese tiempo (P-47, P-51, Fw-190, Bf-109, Me-262, Hellcat, Spitfire, Hurricane) y aun estamos hablando de modelos lanzados hace 10 años.

Si quieres comparar la calidad entre 1/72 y 1/48, porque no haces lo inverso y comparas el P-47D de Tamiya en 1/72 contra el 1/48 de Monogram, o el FW190 de la misma marca contra el Fujimi 1/48, el P-38 de Academy contra cualquiera, el F-14 Hasegawa contra lo que sea, el F-104 Hasegawa contra cualquiera, el Do-335 Dragon contra cualquiera, etc...

En resumen, hay que investigar, hay que preguntar, hay que hacerse el animo antes de comprar, no solo en 1/72 sino en cualquier escala.

Saludos
_________________

ganando la guerra y sin pantalones ._.'

Puedes visitar mi galeria de modelos aqui
http://www.hobbymex.com/foro/viewtopic.php?t=10142&start=30